雞蛋為什麼不放在同一個籃子裏?

跟同鄉妹子分享了彼此的近況,她說最近跟某位男生頗聊得來,不排除進一步發展,然而輾轉從社群動態發現男方仍有報名其他聯誼活動,吃醋雖不至於,但總有點不是滋味,心忖男方是否只想騎驢找馬?

「雞蛋不放在同一個籃子裏 」

聽完她的敘述,不由自主地蹦出上面那句話,並補充:「這是策略,也是天性」

妹子眉頭一皺不以為然:「你們男生都是這樣的嗎?」

一問一答間已經涉及了男女對兩性交往態度的敏感話題,沉吟了一會,正色道:「唔….不是男生都是這樣,而是只要是人都會如此」

接下來沒有爭論,純粹討論,聊啊聊的碰撞出了不少耐人尋味,照慣例分享自己不知道政治是否正確的感想,請看倌多多參考指教

為什麼雞蛋不放在同一個籃子裏?

從經濟學的角度去看,【擇偶】若想要得到最佳結果,理應接觸多方管道,盡可能認識不同的對象,從中審視比較、慎重評估,進而找出最適合自己的人

儘管大家都明白,也都是這麼做,然成功率似乎沒想像中來得高? 因為原理是一回事,實務又是另一回事,現實的狀況是…

要達成主觀的願望,得有客觀的條件配合

是人都想找條件好的對象,但不是選擇多就一定選得到,前提是得具備相應的條件,如果本身條件匱乏,外表欠缺打理、說話內涵不足…

請恕直言,就算有再多的人可以認識,人家也未必想認識你

「雞蛋」是【選擇】,「籃子」是【條件】

要想多放幾個籃子,先得有夠多的雞蛋;就算有夠多的雞蛋,也得有裝得下的籃子

如果整理成一個程式,大概會是這樣

擴充籃子的容量 (提升自己) → 發掘適合的雞蛋 (尋找比較) → 增加購買的頻率 (持續探索)

具體做法大家都知道,但耐心就不是每個人都有,仍是以參加聯誼舉例

每個人的性格、長處不同,而活動屬性也是包羅萬有,任君選擇,動態的不拿手,換成靜態的試試,網路交友不行,改報實體聯誼

就過往經驗,除非有幸運之神眷顧,否則很難一次功成,一次不行,多試幾次,只是每參加一次都要「有意識」地提醒自已

我要表現得比上一次更好!

【修補自身的缺點,強化既有的優點】

活動中除了爭取表現,更要多聽多看,從見賢思齊中找到提升自己的方向,利用下班的空檔或休假,依照自己的天賦或興趣,參考書籍或上網搜尋,親身去踩點嘗試,盡可能充實自己話題與技能的內涵,同時也持續參加各類活動

提升 → 尋找 →不間斷,未必要按部就班,同時進行多管齊下也可以

只要持之以恆,隨著時間過去,漸漸地眼界會開闊,見識多了自然能夠「客觀」的去評估究竟甚麼樣的人適合自己

而條件提升了,從籃子升級為手推車、甚至小發財,再多再大顆的雞蛋都盛載得下,說不定屆時煩惱的是選擇太多

【後記

其實女生主要想了解男生的心態,但我卻想到了其他一大堆事,講回騎驢找馬,目的從來都是要「找馬」,驢子只是「代步」而已

實際涵義比雞蛋是否放在同個籃子還要來得更殘酷,除非雙方已經認證男女朋友的資格,否則就算是曖昧,八字也還沒一撇!

沒有落實任何事情,彼此都仍保有比較和選擇的權利,這個大家都很清楚,只是知道了原來自己不是唯一的選擇,感覺上總有那麼點不是味道,人之常情也

聊著聊著,我倆的話題又延伸到了另一個值得探討的地方

有沒有必要打聽對方的事? 下次繼續聊「知彼知己」